Para conservadores, mulher na política deve apanhar como homem

"Mulher que participa da política e bate como homem tem que apanhar como homem". Essa frase que reflete, infelizmente, o pensamento de muitos homens. Poderia ser dita numa conversa de boteco, no corredor de uma escola ou num papo no vestiário, depois do futebol. Mas foi dita pelo deputado federal Alberto Fraga (DEM-DF), durante sessão da Câmara dos Deputados e dirigida a também deputada Jandira Feghali, líder do PCdoB no parlamento.

Por Dayane Santos

Fotos: Rubens Lopes

São 13 homicídios femininos por dia, ou seja, uma mulher é morta a cada duas horas no Brasil

Para quem não se lembra, esse fato ocorreu no último dia 6 de maio, depois que o deputado Roberto Freire (PPS-SP) torceu o braço de Jandira. O episódio triste, cruel e criminoso que se torna uma mácula na história do Congresso Nacional é também uma demonstração da violência enfrentada diariamente pelas mulheres e mensurada na pesquisa Mapa da Violência 2015 — Homicídios de Mulheres no Brasil. De acordo com o levantamento, entre 2003 e 2013, o número de homicídios contra mulheres no Brasil aumentou 21,0%.

São 13 homicídios femininos por dia, o que significa que uma mulher morta a cada duas horas no Brasil. É o equivalente a exterminar todas as mulheres em 12 municípios brasileiros. A pesquisa aponta que 55,3% dos homicídios contra as mulheres foram cometidos no ambiente doméstico e que 33,2% dos homicidas eram parceiros ou ex-parceiros das vítimas

Além da questão cultural por conta da origem patriarcal, uma das causas que explicam o fato de tudo isso ainda acontecer é que, mesmo representando 52% da população brasileira, sendo 44% da força de trabalho, produzindo 40% do Produto Interno Bruto, chefiar 38% das famílias e elegendo pela segunda vez consecutiva Dilma Rousseff, a primeira mulher Presidente da República, elas ainda não ocupam as instâncias de poder que podem, por meios de políticas públicas, mudar esse cenário.

“A violência que o mapa aponta precisa ser situada no Brasil de hoje e numa conjuntura de retrocesso e de ofensiva das ideais fundamentalistas. Essa ofensiva encontra um respaldo grande no Congresso Nacional. Os conservadores, os agressores, se sentem mais à vontade para explicitar, apresentar e cometer a agressão. Precisamos entender que as relações que estão estabelecidas na sociedade são pautadas pela exploração de classe e opressão de gênero e raça”, salienta Lúcia Rincón, presidente da União Brasileira de Mulheres (UBM).

De fato, alguns parlamentares, como Jair Bolsonaro (PP-RJ) não escondem o seu sexismo, chegando a dizer em uma entrevista que acha justo o empresário brasileiro pagar menores salários às mulheres porque elas engravidam.

“Eu sou liberal. Defendo a propriedade privada. Se você tem um comércio que emprega 30 pessoas, eu não posso obrigá-lo a empregar 15 mulheres. A mulher luta muito por direitos iguais, legal, tudo bem. Mas eu tenho pena do empresário no Brasil, porque é uma desgraça você ser patrão no nosso país, com tantos direitos trabalhistas. Entre um homem e uma mulher jovem, o que o empresário pensa? “Poxa, essa mulher tá com aliança no dedo, daqui a pouco engravida, seis meses de licença-maternidade…” Bonito pra c…, pra c…! Quem que vai pagar a conta? O empregador. No final, ele abate no INSS, mas quebrou o ritmo de trabalho. Quando ela voltar, vai ter mais um mês de férias, ou seja, ela trabalhou cinco meses em um ano. Por isso que o cara paga menos para a mulher!”, disse Bolsonaro.

É por conta de fatos como esse que Lúcia defende que o empoderamento das mulheres seja bandeira de luta permanente “para dar continuidade ao aprofundamento das relações democráticas e dos padrões nos quais as conquistas que tivemos de combate a agressão, seja o agressor quem for”.

“Nós só conquistamos novos espaços e fizemos com que os agressores estivessem senão repensando ou pelo menos intimidados na agressão, quando pudemos contar com o apoio das políticas públicas e com o quadro de avanços políticos na sociedade brasileira”, avalia Lúcia.

Mulher e política

Apesar da mulher ter conquistado o direito do voto em 1932, a evolução ainda é lenta desde então. Só a partir de 1996 que as mulheres asseguraram leis que procuravam reforçar a participação das mulheres. Hoje, na Câmara dos Deputados, por exemplo, dos 513 deputados apenas 51 mulheres, sendo que uma está afastada para ocupar cargo executivo, ou seja, não chega a 10% das cadeiras. Vale ressaltar que esse número é uma conquista, já que a legislatura anterior o número era de 45.

A comunista Jandira, que é a única mulher líder de bancada, está no seu sexto mandato parlamentar mas salienta que o ambiente é de muita tensão. “O clima aqui dentro nunca esteve tão péssimo”, relata ela, após uma sessão.

“Às vezes tenho a sensação de que estamos na idade média neste plenário”, disse Jandira. E completa: “Todos os dias se vota aqui contra homossexuais, contra negros, contra as mulheres e outras minorias. Se desrespeita ou massacra outras visões de mundo, sem ouvir ou conversar. É preciso um basta”.

A presidente nacional do PCdoB e deputada federal Luciana Santos (PE) – primeira mulher a presidir o partido – enfatiza que a pesquisa revela também um aumento da violência contra as mulheres negras, que subiu 54% em dez anos. “Esse crescimento mostra que marcos legais como a Lei Maria da Penha e do Feminicídio são importantes, conquistas, mas não o suficiente para fazer frente a esse tipo de situação. Mais do que nunca o Estado brasileiro está chamado a implantar, associado aos marcos legais, políticas públicas sistemáticas, na perspectiva de equipar os serviços públicos e tomar as medidas necessárias para prevenir a violência”, ressalta.

Segundo Luciana, a rede de proteção à mulher é decisiva. “Para além da elevação do nível de consciência, do debate de ideias, é necessário efetivar a rede de proteção da mulher porque do contrário nós não faremos o enfrentamento à altura da necessidade. Os dados são estarrecedores e nós temos que reagir com veemência de modo a reverter essa tendência".

Violência e poder

A senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM) relaciona o aumento da violência com a necessidade de maior participação da mulher nas esferas de poder.

“No mapa político nós somos um dos últimos países em termos de representatividade no Congresso Nacional. Entre os 190, nós somos o 158, no mapa do empoderamento político. Já no outro mapa, o mapa da violência, nós somos os primeiros. É óbvio que há uma relação. Se falta poder às mulheres, a mulher não é respeitada e aí ela é agredida”, pontuou a senadora.

Para ela, a luta da bancada feminina do Congresso e das entidades de mulheres pela aprovação da Lei do Feminicídio, em março deste ano, foi uma vitória diante da resistência de alguns setores, que é, segundo ela, um dos fatores que impendem o avanços das reivindicações das mulheres.

“Imagino que o cumprimento da lei poderá em perspectiva vir a diminuir o número de casos em todo o Brasil”, disse. E acrescenta: “Os números sobre o Mapa da Violência são incontestáveis e certamente vamos acreditar no bom senso dos parlamentares ao analisar esse resultado. A força da bancada fundamentalista é relativa e a sociedade deverá pressionar e resistir para que os direitos sejam garantidos, principalmente na área de saúde e direitos humanos”. 

Leia também:
Primavera das Mulheres evidencia geração que se empodera e não se cala

Do Portal Vermelho

Violência contra a mulher: o perigo pode estar ao lado

Estudo revela que 55,3% dos crimes contra mulheres foram cometidos no ambiente doméstico, e em 33,2% dos casos os assassinos eram parceiros ou ex-parceiros das vítimas.

Por Christiane Peres

Agência Brasil

 

Depois de terminar o relacionamento com Ivan Gomes, Shirley Luciane Silva foi morar na casa de uma amiga na zona leste de São Paulo. A vida seguia bem até que um dia Ivan foi ao local e assassinou a ex-companheira a facadas, na frente dos filhos. O caso – considerado feminicídio desde a sanção da Lei 13.104, em março deste ano –, aconteceu em 2013 e representa o drama vivido por milhares de mulheres no Brasil, conforme revela o Mapa da Violência 2015, divulgado no dia 9 de novembro.

O estudo aponta que o número de mulheres negras assassinadas cresceu 54% em 10 anos (de 2003 a 2013), passando de 1.864, em 2003, para 2.875, em 2013, enquanto que o número de mulheres brancas caiu 9,8%, saindo de 1.747 para 1.576 no mesmo período. Além disso, 55,3% dos crimes contra mulheres foram cometidos no ambiente doméstico, e em 33,2% dos casos os homicidas eram parceiros ou ex-parceiros das vítimas.

“Os homens têm que entender que mulher não é propriedade, não é posse. Precisamos enfrentar esse mapa, olhando, sobretudo, para a mulher negra, que já sofre com preconceito de cor e ainda tem essa marca da tragédia no seio de suas famílias. Vamos continuar lutando pelo cumprimento da Lei Maria da Penha, mas para isso é preciso engajamento dos estados, municípios, precisa de orçamento, capacitação e luta cultural. Sem isso, nós não conseguiremos fazer dessa lei o instrumento que nós precisamos que seja feito”, avalia a líder do PCdoB na Câmara, Jandira Feghali (RJ), relatora da Lei Maria da Penha na Casa.

De acordo com o sociólogo Julio Jacobo, coordenador do estudo, o elevado índice de assassinatos envolvendo mulheres negras tem relação direta com a ausência do Estado nos bairros mais pobres.

“Nos bairros habitados pela população branca mais abastada existe uma dupla segurança: a pública, oferecida pelo Estado, e a privada. Por outro lado, nos bairros mais pobres, de maioria negra, é preciso se contentar com a segurança pública, que muitas vezes age no sentido contrário ao de proteger, sendo responsável por muitas mortes ocorridas no local.”

Para Jacobo, o mito do "brasileiro cordial" e da "democracia racial" são “demolidos” pelos dados do Mapa da Violência 2015. “Existe uma falsa mitologia de que o brasileiro não é racista: o fato é que ele é!”.

O deputado Orlando Silva (PCdoB-SP) concorda com o autor do Mapa. Segundo ele, ao observar indicadores nacionais com o recorte racial percebe-se “que o racismo no Brasil existe com muita força”. Orlando cita o mercado de trabalho, onde homens negros e as mulheres negras recebem menos do que os brancos; a política, onde o “filtro” tem um impacto forte na população negra; e a educação, que os indicadores mostram que quanto maior a formação educacional, mais restrito é o acesso às populações negras.

“Na violência, o que é assustador vira um escândalo. Crescer 54% a taxa de homicídio junto às mulheres negras é um escândalo que o Brasil tem que se levantar contra. Esse é um assunto que deve ser tratado pelo Estado brasileiro, que deve tomar medidas não só no campo da segurança pública. O governo tem que tomar mais medidas para que nós possamos tirar o Brasil do mapa da vergonha da violência contra a mulher”, cobra o parlamentar.


Na placa diz: "Ajude-me, pois não sei se haverá amanhã". No vídeo, uma croata, vítima da violência doméstica, faz um diário, mostrando as consequências do seu sofrimento. No Brasil, 13 mulheres são assassinadas por dia. 
Para a ministra das Mulheres, da Igualdade Racial e dos Direitos Humanos, Nilma Lino, o mapa registra um alerta não só para o governo federal, mas para toda a sociedade. “A sociedade brasileira precisa entender e trabalhar junto para construirmos mais políticas públicas. Além disso, também existe um processo de conscientização, educação e punição desses agressores. Temos importantes instrumentos, como a Lei Maria da Penha e, mais recentemente, Lei do Feminicídio, que são importantes para garantir os direitos das mulheres e fazer justiça em relação a uma situação que a gente tem que superar.”

O relatório aponta ainda que entre 2006 – ano da promulgação da Lei Maria da Penha, que aumenta o rigor da punição aos agressores de mulheres – e 2013, apenas em cinco estados foram registradas quedas nas taxas de assassinatos: Espírito Santo, Pernambuco, Rio de Janeiro, Rondônia e São Paulo.

A deputada Jô Moraes (PCdoB-MG) defende a lei, e credita o aumento da violência a uma cultura machista. "Estamos num ambiente onde cresce a intolerância, de projetos que eliminam a política de desarmamento, por exemplo, e isso só aumenta a violência. Além disso, temos ainda a supervalorização da propriedade, que reforça no homem brasileiro, de formação machista, esse sentido autoritário de posse da mulher. A sociedade precisa valorizar as mulheres. Dar-lhes poder, igualdade de condições para que possamos evitar esses feminicídios tão frequentes”, destaca.

Hoje, o Brasil é o quinto país do mundo onde mais se matam mulheres. Atrás apenas de Rússia, Guatemala, Colômbia e El Salvador, o país tem uma taxa de 4,8 mortes por 100.000 mulheres, de acordo com o estudo. 

Fonte: PCdoB na Câmara via Vermelho

Elias Jabbour: A taxa de juros e a Economia Política do Brasil

Evidente que defender a imediata redução da taxa de juros está além de uma questão de princípios, passando por uma séria questão de ordem pública. Aliás, para este tipo de discussão, além de princípios, devem vir questões de ordem racional.

Por Elias Jabour*

 

A bandeira da redução da taxa de juros não deve se misturar com sentimentos morais, típicos de um comportamento pequeno burguês que nos cerca e atormenta o tempo todo. É preciso ter clareza que o resultado em nível de crescimento econômico, com a redução desta taxa, não é algo imediato. O crescimento econômico é resultado, também, de variáveis mais profundas e que fogem da análise da economia como um fim em si mesmo.

O investimento produtivo é produto de expectativas empresariais em torno da própria lucratividade e da certeza de um mínimo ambiente macroeconômico capaz de garantir pouco risco e retorno. Juros e câmbio previsíveis no médio prazo são essenciais à garantia do investimento. Neste aspecto, são fundamentais ao investimento algumas variáveis: 1) com empresários sem grandes opções de portfólio; 2) com um sistema financeiro restrito, controle da conta de capitais, metas de inflação com maior temporalidade de cumprimento, um Banco Central com duplo mandato (emprego e estabilidade de preços); 3) crédito de longo prazo baseado em leis de mercado, câmbio de equilíbrio industrial mínimo e, 4) principalmente, estabilidade política e existência de um projeto de longo alcance.

O último item (estabilidade política e projeto de longo alcance) é fundamental, pois envolve as variáveis políticas e institucionais necessárias a um projeto em que desenvolvimento seja o objetivo.

Atualmente, no Brasil, as taxas de juros e de câmbio não são funcionais ao desenvolvimento por uma simples razão: a pauta estratégica nacional deixou de ser o desenvolvimento, com instituições congêneres, e passou a ser a da estabilidade monetária. O Plano Real (1994) e a política de metas de inflação (1999) forjaram instituições à sua imagem e semelhança. Sendo a anualidade para o cumprimento das metas de inflação seu maior símbolo. Numa realidade econômica onde a variação de preços, principalmente de alimentos, tem grande sazonalidade, a taxa de juros será utilizada a torto e à direito. Tudo no sentido da entrega da inflação no centro da meta, ao final do ano. Ao lado da taxa de juros, o mesmo ocorre com a taxa de câmbio forçada à valorização como resposta à ascensão da demanda e como resposta, também, a históricas e elevadas taxas de juros. E é sob a expectativa de juros altos que a mente de um investidor trabalha. Contando sempre com a, real, tendência de alta e preferindo títulos da dívida a investimentos de longo prazo. Sabem que a queda da taxa de juros é algo temporário.

E qualquer tentativa de mudança de fins será procedida por temporais políticos como o que vivemos hoje, pois a unidade de contrários entre política de Estado de um lado, e de governo no outro, chegou ao ponto do insuportável. Explico melhor, em 2003 – sobretudo a partir do segundo mandato do presidente Lula – as bases à superação das instituições de 1994/1999 foram lançadas, sobretudo com o papel ativo do BNDES, as primeiras experiências de concessões de serviços públicos à iniciativa privada, fulcros de planejamento de comércio exterior e ênfase na política de conteúdo nacional. A partir de 2012, já com Dilma, o processo acelera-se com a colocação dos bancos públicos no mercado de crédito e a abrupta taxa de juros. Esse choque entre política de Estad e política de governo provocou o rompimento da unidade de contrários condensada com Lula. O resultado está aí: greve de investimento e golpismo escancarado. A ameaça de proscrição do “modelo” de liberalização soou o sino político, anunciando sua radicalização.

Todo problema econômico é, antes de tudo, um problema institucional. O desenvolvimento – contínuo – das forças produtivas demandam ciclos de inovações institucionais, significando que a superestrutura é condicionante, em primeira instância, da base econômica e seu alargamento. Ou seu retrocesso. Evidente que a desindustrialização inaugurada na década de 1990 é fruto de uma apostasia política e institucional que proscreveu suas congêneres surgidas, no pós-Revolução de 1930, no intuito de ser base ao país com crescimento econômico e industrial quase ininterrupto entre 1930 e 1980. As mudanças institucionais propostas por Ignácio Rangel (ler o posfácio à 5ª edição de “A Inflação Brasileira”), pretendiam a formação de um sistema financeiro nacional pronto à transferência Intersetorial de recursos, concessões à iniciativa privada nacional das infraestruturas estranguladas e tomada, em outro patamar, do papel do Estado sob forma de agente à planificação do comércio exterior, quebrando, assim, o círculo vicioso da tendência/lei da deterioração dos termos de troca. A contrarrevolução da década de 1990 urgiu o caminho oposto da proposta rangeliana. O Plano Real e a política de metas de inflação são determinações de um profundo processo ainda não revertido.

Evidente que a redução da taxa de juros e a atual taxa de câmbio são essenciais tanto no rumo de uma finança nacional funcional ao crescimento e a uma maior competitividade da indústria nacional. Evidente. Porém, a inflação no centro da meta anualizada é uma exigência institucional a ser superada. Escrevo esses prolegômenos para deixar um pouco mais claro que a taxa de juros é apenas a superfície do problema, que sua queda abrupta em 2012 atiçou a finança e seu braço político (imprensa) para uma campanha que desembocou em greve do investimento e golpismo escancarado. Repetir o mesmo erro seria fatal. Logo, faz-se necessária uma completa mudança de foco e análise. Deve ser mantida, sim, a bandeira da reversão de alta da taxa de juros. E, gostemos ou não, o sucesso de ajuste fiscal é uma razoável necessidade, dolorida. Os últimos anos foram suficientes para percebermos o óbvio para qualquer marxista. O tecido social rompeu-se. O desemprego chegará a 10%. O alvo deve ser claro. Formar ampla maioria política capaz de proscrever as institucionalidades criadas na década de 1990. A antessala do Novo Projeto Nacional de Desenvolvimento deve ser baseado na elaboração de uma chamada Economia Política do Brasil.

* Elias Jabbour é professor Adjunto da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (FCE-UERJ). Membro do Comitê Central do PCdoB. 

Fonte: Blog do Renato via Vermelho

Começou o maior encontro estudantil secundarista do Brasil

Ontem, quinta-feira (12), o 41º Congresso da União Brasileira de Estudantes Secundaristas (Ubes) teve início em Brasília-DF com o tema “Estudantes em Defesa da Democracia, por uma Educação de Qualidade e mais Direitos” e foi aberto com a presença de cerca de 10 mil jovens de todo o país.

Começa em Brasília o Congresso da Ubes

“Pula, sai do chão quem é contra a redução.” Foi com a provocação à redução da maioridade penal que estudantes e convidados gritaram – e literalmente pularam – para oficializar a abertura do maior encontro estudantil secundarista do Brasil, que acontece na capital federal a partir desta quinta-feira (12) e vai até o próximo domingo (15).

Os estudantes secundaristas vão discutir, em Brasília, os dilemas da educação, a conjuntura política, econômica, a violência contra a juventude e a redução da maioridade penal.

O Congresso está sendo realizado no Pavilhão de Exposições do Parque da Cidade (quinta-feira e sexta-feira) e no Ginásio Nilson Nelson (sábado e domingo). A luta contra a proposta da redução da maioridade penal no país foi o tema escolhido para a primeira mesa de debates do evento, reforçando a unidade que existe atualmente nos movimentos de juventude em relação a essa causa. A atividade aconteceu em uma tenda montada às margens do lago do Parque da Cidade.

Os convidados falaram sobre a urgência de manter a mobilização em torno dessa pauta nos próximos meses. A presidenta da Ubes, Bárbara Melo, destacou a importância do assunto: “Resolvemos trazer essa conversa logo para a abertura do Congresso, com pessoas de diversos movimentos, porque sabemos o quanto isso é central para nós”, defendeu.



O secretário nacional de Juventude, Gabriel Medina, posicionou-se de maneira forte: “Estamos em luta contra o Congresso Nacional do ódio”, declarou. Ele disse que a proposta de redução da maioridade penal é a expressão dos interesses de financiadores de campanhas ligados à indústria armamentista e ao sistema privado de segurança pública no país. “Nossa realidade é a de morte de 33 mil jovens negros por ano e eles querem massacrá-los ainda mais. Essa é uma situação de guerra”, disse.

A presidenta da UNE, Carina Vitral, ressaltou que o momento de retrocessos do legislativo brasileiro representa a reação dos conservadores às conquistas dos movimentos nos últimos anos. “O projeto de lei da redução da maioridade penal é a resposta deles contra as nossas conquistas, é a reação à unidade do movimento social que se construiu no último período, é a expressão do atraso contra os avanços”, afirmou.

Ela lembrou que foram os movimentos de juventude contrários à redução que causaram a primeira derrota do presidente da Câmara Eduardo Cunha, responsável pela ascensão do conservadorismo no Congresso e hoje ameaçado por graves denúncias de corrupção.



Um dos principais movimentos que surgiram no último período, o Amanhecer Contra a Redução, foi representado por Rowena Almeida, que defendeu a ampliação da luta em direção à garantia de direitos da juventude pobre e negra das periferias. “Há mais de 100 anos a escravidão foi abolida, mas os resquícios continuam. Nossa briga precisa também ser contra as revistas vexatórias no sistema socioeducativo desses jovens, pelo acesso deles ao esporte, à educação, à cultura, pela vida dessa parcela da população”, afirmou.

Ciclo de debates
Das 16h às 18h, os estudantes secundaristas debatem seis temas: o declínio do capitalismo e a nessidade de um novo sistema; a reforma política com o fim do financiamento público empresarial de campanha para acabar com a corrupção; democratização da mídia; a América Latina e a soberania dos povos; a juventude em defesa da educação, direitos e democracia e a não-privatização da Petrobras.

Confira as imagens do Congresso.

Passeata nesta sexta-feira, 13
Dez mil estudantes e movimentos sociais realizam nesta sexta-feira (13), manifestação em defesa da democracia, contra o impeachment da presidenta Dilma e pela saída de Eduardo Cunha da Presidência da Câmara dos Deputados. A manifestação é o ponto alto do Congresso da Ubes.

A passeata dos jovens congressistas vai se juntar aos integrantes da Frente Brasil Popular a partir das 9 horas no pavilhão de exposições do Parque da Cidade, onde acontece o Congresso da entidade estudantil. A caminhada seguirá pela Esplanada dos Ministérios até o Congresso Nacional.

“Essa passeata é contra o golpe, contra a retirada de direitos. E a gente se soma àqueles que pedem o afastamento do deputado Eduardo Cunha da Presidência da Câmara, visto que contra ele está mais do que provado casos muito graves de corrupção. Acreditamos que uma pessoa assim não tem condições políticas de continuar à frente da Câmara dos Deputados”, diz a presidenta da Ubes, Bárbara Melo.

O protesto tem ainda o apoio da União Nacional dos Estudantes (UNE), da União dos Estudantes Secundaristas do Distrito Federal (UESDF) e da Associação Nacional de Pós-Graduandos (ANPG). Contará com a participação de outros movimentos de trabalhadores, sem-terra, organizações de defesa das mulheres, negros e LGBT que integram a Frente Brasil Popular.

Serviço:Passeata: “Os estudantes em defesa da democracia, por uma educação de qualidade e mais direitos”
Data: Sexta-feira, 13 de novembro
Concentração: 9h no Parque da Cidade
Evento: https://www.facebook.com/events/1190902667604024/
Com informações da Imprensa Ubes via Vermelho

Ciro Gomes: Juros altos são para garantir lucro dos bancos

Em entrevista ao programa Espaço Público da TV Brasil, o ex-governador do Ceará e ex-ministro do governo Lula Ciro Gomes avaliou a política econômica brasileira. Ao responder a uma pergunta do deputado federal Orlando Silva (PCdoB), ele criticou o atual patamar das taxas de juros no Brasil. De acordo com ele, a única justificativa para manter a Selic em 14,25% é para garantir os lucros recordes dos bancos.

“O país inteiro se ferrando, o povo perdendo salário, perdendo emprego, a economia se desindustrializando, e os bancos ganhando 40% acima do que ganhavam no ano passado, que já era um recorde histórico do planeta”, criticou. Veja abaixo: 

 

Frente Brasil Popular ocupará as ruas por democracia e desenvolvimento

Lançada em Belo Horizonte no último mês de setembro, a Frente Brasil Popular pretende sair às ruas nesta sexta-feira (13), em todo o país, no intuito de pautar a retomada do crescimento, rechaçar às medidas que prejudicam o trabalhador e denunciar as tentativas da direita em deflagrar um golpe, que ameaça a jovem democracia estabelecida no Brasil.

Por Laís Gouveia 

CUT Nacional

 

A manifestação da Frente Brasil Popular irá compor o ato dos estudantes, que estarão participando do congresso da União Brasileira dos Estudantes Secundaristas (Ubes) em Brasília, nesta sexta-feira (13). Na opinião da presidenta da entidade, Bárbara Melo, o momento conjuntural exige, principalmente, a atuação dos movimentos sociais contra a real ameaça imposta pela direita. “É de extrema valia defender a democracia que é ameaçada por setores golpistas, que não aceitam o resultado eleitoral e as ações que fizeram nosso país avançar”, avalia.

A Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB), que compõe a Frente Brasil Popular, estará presente nas manifestações da próxima sexta-feira (13). Segundo o presidente da central, Adilson Araújo, o momento é de luta. “É muito importante fortalecer a Frente Brasil Popular, que tem como o marco central, fazer a defesa da democracia, do mandado constitucional da presidenta Dilma, a defesa dos direitos sociais e trabalhistas, pautando também a retomada do desenvolvimento e da nossa principal estatal, a Petrobras, que vive um momento dramático com o impacto negativo dos desdobramentos da operação Lava Jato. Não podemos permitir que país caminhe para a recessão e agravamento da crise”, afirma.

Adilson Araújo alerta para a ofensiva conversadora que paira sobre o país. “A direita alimenta o ódio, o preconceito e a intolerância, somada a uma vontade clara de manipular o resultado eleitoral. Precisamos enfrentar a crise criando caminhos para a alavancagem no crescimento do país, e isso pressupõe uma alteração no curso do conservadorismo, quando, por exemplo, o governo defende uma política econômica que não beneficia o trabalhador. Sair da crise política é mudar drasticamente as políticas econômicas do país. Além disso, é essencial a realização das reformas estruturantes. Na medida que vamos às ruas e levamos as bandeiras, fazemos o enfrentamento", conclui.

A presidenta da UNE, Carina Vitral, afirma a importância da manifestação na próxima sexta-feira (13). “Repudiamos a tentativa dos movimentos golpistas em desestabilizar aquilo que conquistamos a duras penas, com a luta dos estudantes, trabalhadores, de todos que enfrentaram uma ditadura militar e que não aceitarão nenhuma forma de retrocesso”.

A Frente lançou uma carta convocatória chamada “Novembro de Luta”, anunciando as atividades que ocorrerão no mês da Consciência Negra.

Confira as principais reinvindicações:

• Defender os direitos dos trabalhadores e das trabalhadoras;
• Ampliar a democracia e a participação popular nas decisões sobre o presente e o futuro de nosso país;
• Promover reformas estruturais, para construir um projeto nacional de desenvolvimento democrático e popular e defender a soberania nacional.

A Frente Brasil Popular é composta por 27 entidades. Fazem parte da organização artistas, intelectuais, pastorais, assim como integrantes e representantes de movimentos populares, sindicais, partidos políticos, movimento estudantil, indígenas, quilombolas e LGBTs.

Várias manifestações ocorrerão em todo país, que além de compor a Frente Brasil Popular, pedem a saída do Eduardo Cunha da presidência da Câmara.



Confira onde ocorrerá o ato em sua cidade:
Brasília -  a partir das 17:00, no Museu de Brasília.

Manaus -  às 17:30, na Praça da Matriz

Belo Horizonte - às 17:00 na Praça 7

Aracaju -  às 16:00 na Praça Fausto Cardoso

Recife - às 16:00 na Praça do Derby

Natal - às 15:00, na Parada Do Circular

Fortaleza - às 15:00 na Praça Do Ferreira

Santa Maria - às 18:00, Praça Saldanha Marinho

São Paulo - às 17:00 no MASP - Avenida Paulista

Porto Alegre - às 18:00 no Largo Glênio Peres

Campinas - às 17:00, no Largo do Rosário

Salvador - às 15:00 no Campo Grande

Itabuna - as 10 horas  Praça Adami

Goiânia - às 18:20, na Praça Dos Bandeirantes

Vitória- às 17:00, na Praça Costa Pereira

Belém- às 18:30, na Praça de São Brás

Blumenau - Prefeitura de Blumenau (sábado, 21 de novembro) às 9:00

Saiba mais sobre o evento no Facebook. 

Do Portal Vermelho

Americanos têm mais medo de armas do que de terroristas

Embora o Estado Islâmico seja apontado atualmente como a maior ameaça à segurança global, um novo levantamento realizado nos Estados Unidos mostrou que a população norte-americana está mais preocupada com a violência ligada ao porte de armas no país do que com possíveis ataques de jihadistas.

armas de fogo são mais assustadoras que terrorismo, aponta pesquisa

De acordo com a pesquisa do instituto McClatchy-Marist, cerca de 63% dos americanos afirmaram ter mais medo da forte cultura de armas dentro dos EUA, enquanto apenas 29% consideraram o terrorismo em si uma ameaça maior. 

No que diz respeito à visão dos dois maiores partidos políticos do país, enquanto os democratas tendem a considerar as armas mais perigosas do que o terrorismo, por uma margem de 44%, os republicanos, por uma margem de 10%, consideram o terrorismo mais perigoso.

"Se você é um candidato republicano preocupado com a base republicana nas primárias, você vai querer falar sobre terrorismo e sobre o que está acontecendo no Oriente Médio", segundo o estudo.

Outro destaque da pesquisa mostra que 71% da população negra dos Estados Unidos têm mais medo de ser vítima de uma simples arma de fogo do que de um atentado de maiores proporções, organizado por terroristas.

O levantamento do instituto McClatchy-Marist foi realizado com base na iniciativa do presidente dos EUA, Barack Obama, para endurecer a legislação sobre o porte de armas no país, apoiada pela maioria dos americanos mas amplamente criticada pelo Congresso.
Fonte: Sputnik via Vermelho